大西北网5月6日讯 恋爱三个月花销三万多元后，女友提出分手，几次要求还钱无果后，刘军将朱雪起诉到法院，并出示了微信聊天记录。近日，乌市中级人民法院判决朱雪支付刘军1.5万元。

在乌市做生意的刘军今年48岁，2014年1月，他通过微信“摇一摇”添加了21岁的朱雪。几次聊天、见面后，双方确定了恋爱关系。刘军不断给朱雪买衣服、鞋子、皮包、首饰等。

交往三个月后，朱雪给刘军发微信，以“对方年龄太大，父母不同意”为由提出分手。刘军要求朱雪退还价值三万多元财物，但屡次交涉无果，刘军将朱雪起诉到乌市水磨沟区人民法院，要求朱雪返还“送给她的、有证据的”1.5万元。

法庭上，刘军提供了2014年5月23日与朱雪的微信聊天记录，他通过微信要求朱雪返还赠与她的财物折价1.5万元，朱雪在微信上同意偿还，但之后又回复称“没有钱，有钱就还”。对此，朱雪否认说：“微信聊天记录是刘军当天使用我的手机发出的，他当时是自己跟自己聊”。

法院一审认为，微信、QQ等聊天工具本身不具有人身专属性，在知道微信号及密码后，就可登录他人的微信聊天。刘军只提供了聊天记录，朱雪不予认可，刘军没有其他证据相互印证，故对刘军的诉讼请求不予支持。

刘军不满判决结果，提起上诉。乌市中级人民法院审理认为，微信作为一种新型聊天工具，以电子数据的形式存在，可以作为证据使用。

近日，乌市中院终审判决撤销一审判决，朱雪返还刘军财物折价共1.5万元。

（文中人物均为化名）

法官

根据我国《民事诉讼法》第63条的规定，电子数据是民事诉讼中证据的一种形式。本案中，刘军出具了双方2014年5月22日至5月23日两天完整的聊天记录，能证明微信记录的真实性和完整性。朱雪称聊天记录系刘军控制其手机发出的，但未能出具相应证据证明。

微信聊天记录作为定案证据，一般须满足四个条件：聊天记录的来源符合法律规定；能够确定聊天双方为本案当事人；聊天时间在涉案事实时间段内；聊天内容清晰、完整。