王旭明一如往年，尽管有关部门三令五申不得炒作高考状元，尽管有些地区和学校明确提出不公布高考状元，但打开电视、报纸、网络，各科高考状元甚至包括作文满分者还是迎面撞来，一些媒体更是把高考状元花落某学校当成卖点。

　　有一派观点十分坚挺：既然有高考，就有第一名；既然有第一名，为何不让说？如果不让说，何不取消高考？这种逻辑看似有理，实则不然。

　　有高考，有状元，但不能热炒，这并不矛盾。炒作就是不理智、不明智、不机智。其实，世界上可做而不可说的事儿多着呢。比如，大如国家机密，小至企业秘密，还包括个人隐私、单位效益、人事调整等等，甚至课堂上学生考试成绩都是可做不可说的事儿。这几年，我们有一个词很热叫知情权；殊不知还有一个权利不可忽视，叫不知情权。不知情权就是对有些事情不能知情或某一阶段不能知情，这不仅有利于社会良性、有序的发展，还可以使每一个生命个体减少不必要的记忆负担和不必要的情感压力，轻松的走在人生路上。

　　这个理论和道理其实很简单。包括文科状元、理科状元和作文满分者，以及哈佛女孩、耶鲁男孩等等所谓成才之书都是误导或诱导人们加剧竞争的无聊游戏。事实上，我们有一个最基本的事实是，无论是国际大奖获得者还是国内公认的成功人士，几乎没有一个人的教育背景里面写着高考状元。高考只是一次性考试而已，虽然有平时的积累，但它只能部分的说明过去和部分的说明将来。

　　您一定会问，有状元，但不能说，为什么有些人、有些学校、有些媒体说，偏要说，说起来还乐此不疲，连有关部门为何都制止不住呢？一句话，就是利益作祟。

　　某些学校，以此为幌子可以吸引更多生源，而这更多生源又为来年再吸引奠定了基础；某些媒体则用此大赚眼球，大拉广告，肥了自己腰包；某些家长自不必说了，以此作为光宗耀祖的重码；某些教育行政部门或当地政府，则以此作为政绩，为自己脸上贴金。所有这些都是“有状元，但不能说”之仍然有人说，止不住的说，肆无忌惮地说的强大动力。这让我们再次想起了一句名言，在利益面前，善良可以变成邪恶，圣贤可以变成魔鬼。

　　记得多年前，在发言人岗位上回答记者提问时我说过一段话：解决“高考状元”被热炒难题还得从根源上做起：第一，得先承认高考制度不合理性的一面，而且针对这种不合理性，从内部外部两方面同时进行改革，不能只是从内部改；第二，就内部改革而言，在承认其复杂性的前提下，可用增量的办法替代目前的唯一性，实质就是用多样性取代唯一性。从目前看，高考不能取消，也取消不了，但可以在增加上下工夫。第三，斩断高考状元被炒作之根，不只是政府的事，也不只是媒体的事，大家都有责任。基于目前的国情，如人才评价机制等一时很难改变，而且个人也控制不了；从公民个人角度来说，不跟风，淡化高考状元本身就是履行了责任，做出了贡献。

　　多年后的今天再看，我仍然认为这段话说得没错。

　　有状元，说与不说他都在那里，不转不移，不离不弃。说，是你的自由，嘴长在你的身上，尽管这嘴受不理性大脑的支配；不说，是智慧，是懂事，是对某些不尽完美存在的聪明选择。何去何从，悉听尊便，但，有关部门不应坐视。（作者系语文出版社社长）