两家供水企业申报的近3年水价总成本，合计有30.26亿元，但物价部门最终核定的是28.34亿元，两者相差1.92亿元。昨天，武汉市物价局把自来水水价成本监审结果，首次“晒”给市民看，在城市供水定价总成本一项，挤出了大把“水分”。（12月7日《武汉晚报》）

　　供水企业申报的水价总成本，竟然可以挤出近2亿元水分，这是出乎我们意料的。这些年来，我们为不该付的水价成本吃了多少“暗亏”？

　　企业申报数字与物价部门监审结论为何有这么大出入？据解释说，企业公布的成本，是实际运营过程中发生的成本，有多少计多少。市物价局剔除了不必要的成本，比如多余的漏水、超支的招待费等。原来，超支的“三公”费用也算在水价成本了。难道还要让我们为其公款吃喝埋单？

　　水价是包含一定的成本，但成本却不是筐，什么都可往里装，然后让我们为其埋单。水价的成本该是必须要付的，且是事先规定的和透明的，与水价成本没有关系的“成本”绝不能强加于我们的身上。因此，这需要一方面监管部门严加审计把关，坚决剔除不合理的成本；另一方面要使水价成本透明起来。这次，武汉市物价局的做法完全可以作为标本。物价局邀请了6位公众代表全程参与，消费者、专家学者代表各两名，人大代表和政协委员各一人。9位物价工作人员和代表到两家企业探访多次，详细比对数据，每家企业3年来的会计报表、审计资料等，摞起来有一人多高，全部核对完花了1个多月。在“挤”干水分之后，及时向社会公开，让公众一目了然。

　　水价调价之前进行“挤”成本水分，其他电价、气价调查，是不是也需要挤挤水分、“晒”成本呢？（郭文斌 原题：给涨价企业多挤挤成本“水分”）