每年的八月，爱丁堡就变成了另一座城市，全世界的文艺青年来到这里，无数的剧目在上演，街头坐满了游人和流浪艺术家，酒鬼的兴奋劲儿持续到天亮。这些都缘于爱丁堡艺术节。
　　
　　爱丁堡国际艺术节从1947年开始举办，如今是世界规模最大的艺术节之一，而当初无心插柳的边缘艺术节，已经成了世界上最重要的先锋艺术的节日。艺术节在皇家大街上开辟了几百米的“秀”区，成百的艺术家在街上表演，同时卖力地推销自己的剧目，吸引人们去买票观看。演员来自世界各地，日本韩国的演员也有，但这两年，我还从没见过中国演员在街头演出，他们在爱丁堡艺术节上属于特殊的一群人。
　　
　　怎么个特殊法呢？上周末，爱丁堡最大的剧场之一“节日剧场”上演芭蕾舞剧《天鹅湖》，仔细看海报发现，这是一所中国小学的演出，北京实验二小的大手笔。一所中国小学不远万里，携带大批装备，六七十位演员都是小学生，独立撑起一出经典剧目。但如果了解一下，这所小学曾在鸟巢体育场办校运会，在人民大会堂办校艺术节，就会知道这所小学的实力深不可测。
　　
　　这个小学芭蕾舞团来到爱丁堡，最好的剧院，免费的门票，孩子们演出，随队摄影师跑到台上给演员拍照，不堪其扰的观众们纷纷抗议，演出结束，然后班师回京，一次规模庞大的跨国演出就胜利完成了。
　　
　　前两天又看了一场演出，北京金帆艺术团的“中国色彩”演出，演员是北京各中学的中学生。免费送票，这也可以理解。四个学生主持人，一板一眼地读着台词，像主持春节联欢晚会，每个节目都向观众讨要掌声。演出一如既往地喧嚣热闹，组织演出的人，仿佛根本不需考虑观众的耳朵的感受。奇怪的是，在孩子们演奏乐器时，音响里放着巨大的音乐，作为演员演奏时的“和声”，以致演员的演奏很难听得请。而唢呐等乐器，在小剧场里又显得过于嘹亮了。
　　
　　最令我坐立不安的，是中学女生们的民族舞，无论西藏舞、傣族舞还是苗族舞，服装除了一点民族元素，已完全不是民族传统服装，整体看起来过于现代，甚至过于暴露，对于中学生来说，这是非常不合适的。而舞蹈的编排，也毫无中学生的青春与清新，而是整齐、成熟，甚至流于艳俗，演员脸上也带着统一的笑脸。除了服装不同，我几乎分辨不出不同民族的舞蹈有何不同，与演员年龄、身份反差很大的舞蹈动作，令人想起文工团的演出。
　　
　　我为同学们感到悲哀，为在场的观众感到抱歉，老师和教练给了孩子们错误的指导，让他们以为那就是艺术。而演员又误导了观众，让他们以为那就是中国民族传统文化。我也看了韩国和日本的传统舞蹈演出，原汁原味，有板有眼，虽然有时会觉得节奏过慢，或者有点沉闷，但对本国传统文化的展示一点都不走样。而我从“中国颜色”中却看不到文化。
　　
　　本周末会去看一场“中国梦”的演出，听说来头也不小，也是免费送票，不知道会怎样展示中国文化？
　　
　　中国的文艺团体来参加爱丁堡艺术节，不到街头“卖艺”，不与观众交流，不愁门票销售，不用为生计发愁，动辄几十位演员，不用考虑成本，真不像是参加艺术节的，而是颇有凯撒“我来了，我看见了，我征服了”的气场。换句话说，我们有些国内院团虽然来了，但并没有面向艺术节，而依然眼瞅着国内，只是告诉有关部门和有关人士，他们的演出已经征服了爱丁堡艺术节，取得了巨大的成功，宣传了中国的文化形象，这样就可以得到荣誉，也能继续得到经费。
　　
　　我们来到了爱丁堡，却依然在自娱自乐，跟艺术节的气质并不搭界，也没有交流，这样的演出，当然有一些其他价值，但艺术价值在哪里呢？
　　
　　当然，这不代表所有的中国院团，我知道有些小剧目是自负盈亏的，也没打着组织的旗号，还要为票房和生计操心，希望在爱丁堡能找到知音，也能融入国际艺术的氛围，他们是真正的文艺青年。还有我期待的林兆华和濮存昕的《大将军寇流兰》，他们改编了西方经典，他们票价很不便宜，但问我在哪里买票的人依然不少，他们在爱丁堡当地招募成百的群众演员，仅这些，已足够令人期待，他们给爱丁堡艺术节带来了新鲜空气。
　　
　　原文标题：爱丁堡艺术节上的中国印象
原文链接：http://news.ifeng.com/opinion/zhuanlan/pancaifu/detail_2013_08/08/28398791_0.shtml (责任编辑：鑫报)