７月２４日，美国国务卿赖斯抵达黎巴嫩斡旋以黎冲突。这是美国漠视以黎冲突１２天后首度摆出外交解决姿态。不过分析人士指出，无论是冲突之初的“袖手旁观”，还是现在的“外交斡旋”，美国不过是在根据冲突进程做出政策微调，保证自己的主导地位。

　　以黎冲突背后，隐现美国遥控身影

　　自从以色列和黎巴嫩真主党武装本月１２日爆发冲突以来，美国无论是在军事还是政治层面，都对以色列给予了纵容和支持。在军事上，没有美国的首肯，以色列很难对阿拉伯国家和巴勒斯坦武装力量展开大规模军事行动，因为以色列军队的枪炮弹药要靠美国来提供。

　　１３日，以色列开始轰炸贝鲁特国际机场，并封锁了黎巴嫩的海港，当时有近两万美国人在黎巴嫩。不过，一贯标榜不遗余力保护自己公民的美国政府，并没有为了这些平民的安全而要求以色列停止轰炸，而仅是调派在地中海周围的美国海军舰只前往黎巴嫩撤侨或护送运载美国侨民的邮船。此后，以色列开始大规模对贝鲁特进行轰炸。

　　在外交舞台上，美国也与以色列全面配合，极力阻止促成停火的各种努力。本月１５日，黎巴嫩总理呼吁由联合国出面安排停火，但美国却强硬阻止决议获得通过。此外，从黎巴嫩前线传回的最新消息称，以色列军方对外放风说，美国给了以色列１０天时间，即任何停火协议至少要１０天后才会生效。如果这项消息属实，美国的做法无异于督促以色列加紧轰炸，甚至攻入黎巴嫩境内，从而让以色列在未来的停火谈判中拥有更多筹码。

　　美国要打一场新的“代理人战争”

　　分析人士指出，美国支持以色列是为了维护美国在中东地区的核心利益。美国将以色列视为亲密盟友，而以色列所扮演的角色则是美国在中东地区的宪兵。在“冷战”时期，美国与苏联两国利用阿拉伯人与犹太人之间的矛盾，多次挑起“代理人战争”。美国支持以色列，苏联支持阿拉伯国家，其目的都是为了扩大自己在中东的势力范围。

　　如今，一方面是美国在世界上“一强独霸”；另一方面，以色列由于各种原因继续与周围的阿拉伯力量发生冲突，这无疑使美国能够透过其对以色列的影响力继续在中东事务上拥有最大的发言权。因此，美国在这场冲突中顺水推舟，通过以色列之手消灭黎巴嫩真主党，也就不难理解了。

　　但是，美国的做法也带有极大的冒险性，因为中东地区目前仍是世界上最大的火药桶，爆发战争会严重影响国际石油供应，从而危害美国和西方国家的经济利益。　

美中东政策伤及自身

　　在外交斡旋期间，美国国务卿赖斯提出了“新中东”概念，并表示要的是“中东持久和平”，但她的话一出，就被认为是脱离实际。事实上，美国实行多年的有失偏颇的中东政策，让中东地区弥漫着强烈的反美情绪。

　　首先，中东国家普遍对美国牺牲巴勒斯坦人、阿拉伯人的利益，无限偏袒以色列的立场感到不满和愤怒。其次，美国在中东对亲美政权的大力维持，客观上促使这些政权满足于美国的荫庇而忽视本国民众生活的改善，经济发展缓慢，民众被边缘化的挫折感比较强烈。他们对本国政府的不满自然延伸至这一政权的外部支持者美国身上。
(责任编辑：鑫报)