核心提示：当然，林彪在具体指挥上也有一定的失误，比如听取了毛泽东的意见，过多地抽调了本溪方面的兵力，致使本溪陷落，新六军得以加入到攻击四平的作战中来。

本文节选自《一九四六年国共四平之战及其幕后》一文 作者：杨奎松 原刊于《历史研究》2004年第04期

四平之战中共所以失利，黄克诚在撤出战斗后不几天给中共中央的电报中谈到了两个原因：一是从3月下旬起部队一直在作战，伤亡过大，许多营连排骨干都打光了，因此干部情绪不高；一是国共双方武装装备太过悬殊，在近代炮火、坦克和飞机的攻击下，中共的武装无论如何也守不住一个城市。

黄克诚没有谈到的还有两个值得重视的原因：一是部队扩充太快，从关内各根据地来的骨干部队只有11万余人，几个月时间部队就发展到了30余万人，其中相当多数是伪满的士兵、警察和完全没有受过军事训练的农村青年。由于部队作战伤亡过大，随缺随补，一些部队的战斗力可想而知。

一是中共军队八年抗战期间基本上是处于分散的游击状态，很少从事正规战的训练与实践，不要说不熟悉阵地战，就是运动战许多指挥员也相当生疏。

原东北军军官万毅当了8年八路军，他回忆，到1946年初开始和国民党中央军作战时，他还弄不清楚这运动战应当怎么打，更不曾和装备好、作战力强的敌人打过仗。指挥这样一支被宋子文称之为“乌合之众”的部队，与全副美械装备，受过美国军官的训练，又在史迪威将军的指挥下出色地在缅甸参加过对日战争，而且还拥有大批坦克、大炮，得到空军有力支援的新一军、新六军作攻防战，其困难程度可想而知。

当然，林彪在具体指挥上也有一定的失误，比如听取了毛泽东的意见，过多地抽调了本溪方面的兵力，致使本溪陷落，新六军得以加入到攻击四平的作战中来；比如在不十分了解第三纵队作战能力的情况下决定由其担任南下部署和并将其用于东线防守，不仅未能达成任务，而且造成整个战线的动摇，等等。然而，国民党军的指挥也同样有一定的失误，即如果其一开始就不平分兵力两头进攻，而是像后来那样先集中力量打下本溪，再来回过头来打四平，那么，中共在四平的失利也许还要来得早一点。

中共四平受挫后，一度还准备节节抵抗，再守公主岭和长春。但意想不到的是，“前总”作战科副科长王继芳脱逃叛变，致使整个撤退作战计划泄露，使林彪不得不毅然放弃原计划，指挥部队径直北撤，放弃了长春，很快退过了松花江。

国民党军5月23日入主长春，两天后，蒋介石即雄心勃勃地打算一鼓作气收复整个东北。为了应付马歇尔，他提出了相当苛刻的停战条件，要求马歇尔必须让中共保证：“不得阻碍中央政府依照中苏协定接收东北主权之进行”；“不得阻碍中央政府修复全国铁路”；“履行所订之三种协定（即停止军事冲突协定、整军协定与恢复交通协定）”，并须“赋予仲裁者执行部美国代表有公断与决定权，并予以解释协定之权”，非如此不同意停战。


 

实际上，蒋内心的盘算是：“东北共军主国既经击溃，应速定收复东北全境之方针，令杜聿明长官部向哈尔滨兼程挺进，必先占领该战略据点，东北军事方得告一段落，然后再策定第二期计划。”

但是，蒋介石的追击计划还是受到了马歇尔的牵制。注意到政府军占领长春后并没有停下来，马歇尔深恐此举会激起中共报复，在关内挑起战争。故他在29日直接写信给蒋，不仅明确表示反对政府军“继续不断向前推进”，而且反对国民党“独自指定停战条件”。两天后，因蒋未回复其函，马歇尔再度致函给蒋，向蒋施压，声称“政府在东北军队之继续前进，不但使本人之调处急趋困难，即鄙人之信用人格，亦已大为动摇。因之鄙人特再恳请钧座，立即下令停止政府军队之前进攻击与追击，并请准许调处执行部队前进人员立赴长春。” (责任编辑：鑫报)