《唐律疏议·贼盗律》规定：发生强盗及杀人案件时，被害之家及邻舍，“同伍”(五户为一伍)及“比伍”(邻近的五户)都必须立即向官府报告，“当告而不告，一日杖六十”。若是盗窃罪，则比照这一刑罚，减刑二等。当罪犯劫持人质时，“部司及邻伍知见，避质不格者，徒二年”。意思是说：当看见有犯罪分子劫持人质时，“警察”及邻居不冲上前去搏斗捉拿犯罪嫌疑人者，判刑两年。
《唐律疏议·捕亡律》规定：“公安人员”在道路上追捕罪犯，当追捕者因势单力薄而无法制服擒拿罪犯，因而求助于道路上的行人时，“其行人力能助之而不助者，杖八十”。邻居之间也有挺身而出抓捕犯罪分子的义务，诸邻里被强盗及杀人，告而不救助者，杖一百；闻而不救助者，减一等。
如果看见发生火灾，却不报告不扑救，也要治罪。“诸见火起，应告不告，应救不救，减失火罪二等。”若发现火灾不报告或不扑救者则要判一年徒刑。
编后语：
看完唐朝的“冷漠罪”，不由想起近日发生在浙江省杭州市临平320国道路口的一起交通事故。一辆摩托车撞倒一名老人后犹豫再三，最终选择了逃逸。事发前后，周围不停地有机动车辆经过，但没有人停下来阻止肇事司机离开，也没有人救助老人。对于他们的冷漠，除了道德上的谴责，法律还要袖手旁观到何时？希望能给我们有所启示和感悟。
(责任编辑：鑫报)
