一些韩国人的这种矛盾心态不能说没有道理，但坦率地说，这种心态本身就反映了这些韩国人对朝韩关系本质认识上的偏差。
朝韩关系的本质是对国家继承权的争夺。自1948年半岛正式分裂以后，南北双方都把实现国家重新统一视为自己的历史使命，但双方都认为统一应由自己一方主导，排除接受对方政治制度的可能性。从这个角度看，南北关系是具有零和性质的竞争。因此，对抗和对话交替出现，这是南北关系的常态；在营造南北关系冷热起伏中掌握主导权，谋求实利，服务于既定战略目标，这是政治艺术。如果对南北关系骤冷骤热不习惯，不适应，在某种程度说，这是对政治的陌生。
无须讳言，在韩国同朝鲜间的发展竞争中，韩国占了上风。无论是国家的综合实力，经济社会发展水平，还是民众生活，韩国都强于朝鲜。这种状况使某些韩国人在南北交往中产生一种优越感。他们以为自己的“慷慨”之举是在做好事，满心期待着朝鲜方面的感激与回报。其实，他们的举动极大伤害了朝鲜的自尊心。韩国方面越“慷慨”，朝鲜方面就越反感，结果就是这种援助适得其反，不仅没有换来友善，反而激起更大仇恨。
在南北关系的本质是零和竞争，双方极难建立真正互信共荣的条件下，朝韩如何相处，南北关系如何正常发展呢？朝鲜曾提出一个口号，叫做“口头对口头，行动对行动”，我想，这可能是使朝韩关系走出怪圈的唯一选择。
这个口号的最大价值在于它追求平等，这包括地位对等，行动同步，付出等价，保证双方进退平衡。过去，无论是六方会谈还是朝韩关系实践中，出问题都是因为没有真正执行“口头对口头，行动对行动”。一方口头示好，另一方冲动地采取付出行动。等发现对方没有如自己预期地那样采取行动时，自认为上当受骗了，于是相互指责，关系恶化。
“口头对口头，行动对行动”可以有效地避免这种情况的出现，防止欺诈，敦促诚实。即使一方使诈，另一方也会及时发觉。你口头示好，我也口头示好，你握手，我也握手，你有实际行动，我也有实际行动。双方完全是等价交换，任何一方都不冒进不赊欠。应该认识到，在南北关系在本质上属于零和竞争，并且双方缺乏信任的条件下，任何不等值的行动，不仅最终会自取其辱，而且从长远看将有害于南北关系正常发展。▲(作者是中央党校战略研究所教授张琏瑰)
(责任编辑：鑫报)
