李唐夺取隋代江山之后，于武德初年，唐高祖李渊下令修前朝史，主修者都是朝廷重臣，(隋书)修撰始于唐高祖武德五年(公元622)，到太宗贞观十年(公元636)才完成，执史笔的官方史家，还有其他亦写点野史杂记的各色人等。杨广于大业二年驾幸江都却见于正史，为表明新朝建立是绝对的“奉天承运”，迎合新朝，拍一记新主子马屁，猛烈斥贬前朝，给前代的帝王多加几个荒淫无道的罪名，也是笔杆子们照例要作的常见文章。修史者的运用史料，评价史实，自都带有强烈的褒贬色彩，取此舍彼，真真假假，谁个能说得清楚。

 

 

　　如果就事论事，于想当然的成分度之，杨广开运河，目的不可能如此肤浅简单如同儿戏。当年，他即帝位之前还是爵为晋王时，领重兵南下，攻克南朝陈的首都金陵。军需给养在战争中起何等重要的作用，作为领兵统帅当然是熟知和深知的。到他即位为帝之后，不可能不注意到，隋代建都位于北方的长安，为使皇朝安定，必须有赖于富庶的江浙源源不断供应物资，也是清楚不过的事。

 

 

　　于杨广其人总体计，无论是当时的皇帝，还是此前的领兵统帅，都是要解决南北漕运畅通的难题。于杨广的两重身份，这都不能不看到，更不能不想到。开凿运河，岂是那微不足道的南下看琼花。

 

 

　　隋炀帝开运河是为了南下游玩之说，在历史上虽然深入人心。后人几乎都在观念中接受此说。但亦有一些头脑冷静较有见地的人，充分看到开凿运河的历史功绩，因相信他的主观用意是为了游玩，评价也就不能不留有馀地。晚唐诗人皮日休写《汴河怀古》②便是这种心态。此诗曰：

 

 

　　尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。

 

 

　　若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

 

 

　　怀古诗，通常以借题发挥为多，有诗人自身的语言和命意，与史家的论史各有使命。皮日休此诗，对史实另有见地，以后世“千里赖通波”的事实，说明开运河的功绩可与大禹治水相比。诗的开头二句，隐含有翻案意，又不敢直翻历史旧案，似亦相信开河目的与游玩，第三句曰“若无水殿龙舟事”，为自己留一退步。但其口气与简单断定开运河是为游玩，还是有区别的。

 

 

　　在唐人心目中，凡杨广干的，一概都是坏事。于是，杨广的荒淫残暴这些唐人形成的旧说，千馀年来，辗转承袭，人云亦云，遂成了历史定论。论定杨广的荒淫无道，自是以正史《隋书·炀帝纪》，撰史者一段给皇帝看的话云：

 

 

　　史臣曰：“炀帝爰在弱龄，早有令闻。南平吴、会，北却匈奴，昆弟之中独著声绩。于是矫情饰貌，肆厥奸回。故得献后钟心，文皇革虑。天方肇乱，遂登储两，践峻极之崇基，承丕显之休命。”

 

 

　　修史者的这段议论写得很有倾向，干了坏事，当然痛加斥责。说他做了好事也不是真意，而是别有用心，为夺取太子位置，“矫情饰貌，肆厥奸回”，达到登皇位目的。细究杨广其人，其实并非如止怀堪。

 

 

　　在杨广手中结束了西晋南渡以来的南北朝分治局面。他平陈后，执陈朝几名邪佞旧臣，“以其邪佞，有害于民，斩之右阙下，以谢三吴”，那是何等气概。假如隋代非短命皇朝，他那“南平吴、会，北却匈奴”，后世史家必将作为丰功伟业大书特书，尽情颂扬。如今隋代却是国祚不长，为唐所代。唐代史家的论述便自可随心所欲，强词夺理，好事也斥之为“矫情饰貌，肆厥奸回”。

 

 

　　后人非议杨广，还有说他陷害乃兄太子杨勇，夺取皇位继承权手段非正。宫廷事秘，皇家的权位争夺，原本就是无是非可论，历史上类似的事频繁得不可胜计。春秋五霸的齐桓公小白，晋文公重耳，谁个不是为夺得君位而兄弟之间争个你死我活。稍后的阖闾使专诸刺王僚，是堂兄弟争位。即如唐代，李世民于玄武门杀乃兄太子建成和其弟齐王元吉，取得帝位后，开政治清明著于史册的“贞观之治”，为头等好事。如果杨广确实是夺取其兄的太子位置而达到即位目的，为什么就是他的罪过？李世民是历史上少有的英主，有诸多史实可据。杨广被说成是荒淫残暴，做了有益于经济文化发展的事，也是出于坏心。事实如何，人们为什么形成这种现念，史家谁个能够真正说得清楚。

 

 

　　杨广当然也不是无可非议的。开运河是大功，但他即位为帝之后，过于陶醉皇权的至高无上，从不珍惜民力到滥用民力，以致民命不堪，利于后世的大功亦不能不走向反面，成为黎民的灾难。开运河之事为什么有此巨大的反差，这本来是供治者引为镜鉴的课题，而司马光等作《资治通鉴》时，对此却未着一字。对隋唐之交的论述，从来就是蒙有颇为浓重的历史迷雾。

 

 

　　其三，与运河和科举都无关，值得后人注意的，还有杨广的诗。

 

 

　　中国历史上的皇帝，能诌几句诗的很多。汉代开国的那位皇帝刘邦，就有颇为出名的《大风歌》，后来的汉武帝刘彻，也写过《瓠子歌》、《秋风歌》、《天马歌》等。清代的乾隆帝，论作诗数量，就连诗史上诗作最多的陆游，也不能与之相比。但这些作诗的皇帝，无论是偶尔为之的刘邦，还是没完没了作诗极多的乾隆，都只是彻头彻尾的皇帝，其心态和思维方式，与诗人都了不相干。

 

 

　　是皇帝，又各有些轻重不一的诗人气质，可算作诗人的皇帝者亦有几位。三国时曹魏的文帝曹丕，南北朝时南朝梁简文帝萧纲，五代十国的南唐中主李璟和后主李煜，都是。李煜更是个不折不扣的诗人，将他推上皇帝宝座，纯是历史的误会，无怪他皇帝当得不成功。此外则是这位隋炀帝杨广。后来死于权臣宇文化及之手，皇帝也是当得一团糟，他同上述几位一样，足可以称为诗人皇帝或皇帝诗人。

 

 

　　杨广在中国诗史上，名气不算响，逯钦立辑的《先秦汉魏晋南北朝诗》，其中《隋诗》(卷三)收其诗三十八首，此外，宋郭茂倩编的《乐府诗集》中，也还有若干首。说杨广是—位诗人皇帝，所凭藉的就是这些诗，而且很有几首颇为罕见的佳作。今将较好的几首抄录如下。他的一首小诗，篇名已佚，曰：

 

 

　　寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯消魂。

 

 

　　此诗确实写得很好。前两句写景，后两句抒情，秩序井然，连接贯通，融为一体。中间的第三句为过渡，于前两句说，是写景的归结和着落，又导入最终的收结，抒发黯然消魂的情绪。这完全是诗人的路数。那些出于皇帝之手的诗，或好或赖，常见的都有帝王气，不是王道，就是霸道。杨广此诗，意象高远，恬静淡雅。诗中所显示的，无论是情愫心态，还是构思方式，都远为超越他的实际身分，所以说他是不折不扣之诗人。

 

 

　　我们都知道秦观(字少游)于词史上的成就。毫无疑问，他是有宋一代的大家。秦观词中的一首名作《满庭芳》，曰：

 

 

　　山抹微云，天连衰草，画角声断谯门。暂停征棹，聊共引离尊。多少蓬莱旧事，空回首，烟霭纷纷。斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村。消魂，当此际，香囊暗解，罗带轻分。谩赢得，青楼薄幸名存。此去何时见也，襟袖上，空惹啼痕。伤情处，高城望断，灯火已黄昏。

 

 

　　此词在宋代广为流传，为一时名作，以致时人有“山抹微云秦学士，露花倒影柳屯田”之称。各以其名句称呼他们，以“露花倒影”称柳永且不置论，秦观以这首《满庭芳》著称当时，语见词论《避暑录话》。其中“寒鸦千万点，流水绕孤村”，本隋炀帝诗也。词作有所本，这也是古人的习见作法。秦观词知名度甚高，而其所本却是这位名声不佳的隋炀帝诗，却反而不为后人所尽知。