近日，广电总局下发的《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》（以下简称《意见》）提出，从2012年1月1日起，34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量，同时对部分类型节目播出实施调控，以防止过度娱乐化和低俗倾向，满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。《意见》发布后，立即在广大电视观众中引发热议，不少观众表示，期待《意见》的出台能让荧屏格调高起来，内容形式多些清新感。

　　低俗娱乐让观众“受罪”

　　电视荧屏上正在播放某婚恋节目，只见一位20岁出头的女青年大言不惭地发问：“你有房有车吗？凭什么让我嫁给你！”看到这里，60岁的唐荔赶紧按下遥控器换台。“我最反感的就是这种婚恋速配节目。”提起这件事，这位老人直皱眉头，“这宣扬的都是什么婚姻观念啊！”在她看来，这种节目根本与爱情无关，其实就是在哗众取宠。

　　这几年，一些电视节目凭着不断制造类似的噱头而迅速走红，尽管荧屏上看似笑声一片，但唐荔却有些看不惯。“嘻嘻哈哈固然高兴，但有些节目似乎只是在自娱自乐，观众不过是陪着一起‘受罪’。”她认为，中华传统文化博大精深，诗词歌赋、人物、历史都很丰富，这些都可以作为电视节目的取材源泉，让节目的格调更加高雅。对于此次广电总局出台的《意见》，唐荔表示坚决支持：“真要想把节目做得好看，还是得从思想内容上下功夫。”

　　要笑声，也要严肃新闻

　　吕洲科已经有半年多没认真看过电视节目了。在网络公司工作的他几乎每天都会忙碌到很晚，回到家里，深夜的电视节目对他来讲却没有什么吸引力。“我更喜欢中央电视台《新闻周刊》这样严肃的新闻解读或谈话类节目；可是很多电视台在那个时候只播放娱乐节目或是电视剧，我实在是不感兴趣。”他坦言，因为一些地方卫视晚上的新闻节目太少，他已经渐渐习惯从网络获取新闻信息了。

　　此次广电总局下发的《意见》中，要求各电视上星综合频道加大新闻类节目播出比例。新闻类节目播出量如果能够因此而增加，这对像吕洲科这样的观众来说绝对是个好事情。“虽然网络已成为我获取新闻的重要渠道，但是电视媒体的权威性，毕竟是一些网站所不能替代的。”吕洲科期待，今后在深夜里依然能够收看到来自权威媒体的新闻。

　　过度娱乐化，反而不娱乐

　　“一直大笑就会导致大哭，过于娱乐化就不再是娱乐了。”针对观众此前广泛批评的电视节目过度娱乐化的现象，北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任宗春山从行为学角度进行了一番分析，“就娱乐而言，过度娱乐只会导致审美疲劳，进而精神疲劳，反而达不到娱乐和放松的目的。”

　　作为长年关注未成年人心理健康的专家，宗春山对于电视节目中一些普遍存在的娱乐手段提出了批评。他举例说，自己曾在一档娱乐节目中看到，有主持人居然拿英雄人物当笑话来调侃；还有一些电视剧，竟然把英雄事迹硬生生描绘成爱情故事。“娱乐节目由于轻松好玩，很容易吸引孩子的兴趣，但由于他们尚不具备成人的理解能力，过度娱乐化只会导致孩子价值体系建构的混乱。”宗春山表示，“不健康的价值导向，会导致青少年远离主流价值；而广电总局此次出台《意见》，可以说是非常及时的。”（记者 陈涛）

　　文化时评

　　《意见》挑战电视人的智慧

　　饱受电视滥情滥娱之苦的观众大约可以松口气了。近日，广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，要求自明年1月1日起，34个电视上星综合频道减少婚恋交友、才艺竞秀、情感故事、游戏竞技、综艺娱乐、访谈脱口秀、真人秀等7类节目的播出比例，以防止过度娱乐化和低俗倾向。

　　此次《意见》的出台，倒不妨看作是为更多的非娱乐节目拓宽了发展空间。休闲娱乐固然是电视的本性之一，近几年娱乐节目的爆炸式发展也繁荣了小小的荧屏，给观众带来了许多快乐，释放了他们所承受的各种生活压力。但不可否认的是，娱乐节目称霸荧屏，不可避免地挤压了许多非娱乐节目的生存空间，对电视节目的多样性及丰富性同样是一种严重的伤害。

　　娱乐节目存在的必要性是无需讨论的，它在荧屏上的“霸主”地位也是在残酷的市场竞争中争得的，但这种竞争有不公正之处。它在与非娱乐节目的竞争中难免有挟大众以令诸侯的倾向。而且，以往的竞争规则，比如单纯以收视率高低考核一个节目的好坏，包括建立在收视率考核基础上的末位淘汰的做法，对非娱乐节目是不公正的，还甭说节目时段及播出频率的安排。 (责任编辑：鑫报)