驻伊拉克美军前情报分析员布兰德利·曼宁因涉嫌泄密，不久前被押解回美国，囚禁在弗吉尼亚州宽提科的海军陆战队基地。有意思的是，2007年，曼宁就是在这个基地接受训练后，走上伊拉克战场的。美国政府指控曼宁犯有违规操作、泄露机密信息以及危及国家安全等多项罪名，一旦罪名成立，他最高将被判处52年监禁。

　　曼宁是个什么样的人

　　今年7月25日，专门揭露政府丑闻的“维基解密”网站公布了大约7.7万份秘密文件，并宣称其一共掌握大约9.2万份美军及其他政府部门秘密文件。这些文件披露了伊拉克和阿富汗无辜平民被美军“误杀”的惨状，让美国政府面临着来自民间的巨大压力。当时，外界很少有人想到，向“维基解密”网站透露这些消息的，是一位今年才22岁的年轻人。

　　在亲人和朋友的眼中，曼宁聪明、守纪律、从不惹麻烦。他来自美国内陆民风淳朴的俄克拉荷马州，父亲老曼宁1979年作为美军士兵驻扎英国，服役期间娶了英国姑娘苏珊。有了曼宁后，两人因感情破裂离异。曼宁在美国长大，并像父亲当年一样加入美军，当上了一名情报分析士官。

　　曼宁在俄克拉荷马州读书时的一位同学，将他描述成一个“梦想成为詹姆士·邦德（著名间谍电影主角，代号007）的人”，时刻渴望冒险刺激的生活。朋友形容曼宁“非常想对世界产生积极影响”，而这一观念早在他被派遣到伊拉克之前就已形成。

　　曼宁的父亲当过5年兵。在老曼宁眼里，儿子保密意识极强，他曾经询问过儿子新兵训练营的事，但曼宁不露半点口风。而在曼宁姑妈的眼里，曼宁正一心想着明年服役期满后，去读大学。在他们看来，曼宁怎么也不会是个“泄密者”。

　　然而，也许战争具有着改变人的魔力。美联社的报道称， 曼宁入伍后，被迅速派往伊拉克。在巴格达的一个美军基地里，他“每周7天，每天14个小时接触大量的秘密文件”，文件里所记载的寻常人看不到的血腥事实以及令人沮丧的战争进程，让他对美国的外交、军事政策感到“幻灭的痛苦”，经常与上司就伊拉克与阿富汗战争发生争执。久而久之，曼宁心中有了种“明明知道正在发生什么，却无能为力”的感觉。

　　被信任的朋友出卖

　　苦闷之余，曼宁在网聊中找到了倾诉的对象，并与加州的一位电脑黑客拉莫建立了联系。在曼宁看来，拉莫和自己有同样心境，两个人开始在网聊中发表不满和悲观言论。根据拉莫的说法，曼宁对美军残杀阿富汗平民的行为“非常愤怒”，对战争充满憎恨，说自己“不过是一个战争机器”，“对社会很失望”。曼宁向拉莫透露，自己常常拿着几张空白CD走进军方信息室，佯装要刻录流行歌曲光碟，然后一边假装听歌一边下载机密资料。为掩人耳目，有时他还故意“假唱”。他下载了大量机密文件，并提供给了“维基解密”网站。曼宁自称，他这样做的目的，是想要揭露阿富汗战争的“真相”。

　　曼宁没有想到，正是拉莫这位他信任的倾诉对象出卖了他。在拉莫眼里，曼宁是“叛徒”。5月26日，拉莫在一家星巴克咖啡馆与美军前反间谍人员韦伯斯特见面，并将与曼宁的谈话记录交到后者手上。军方对此非常重视，3天后，曼宁在伊拉克被捕。6月初，曼宁受到军方泄密等指控，在科威特监狱等待军法审判。7月25日，“维基解密”网站把大量机密文件公布于世，曼宁麻烦大了。

　　不过，人们还是怀疑，单凭一个曼宁，就能完成下载、散布数以万计秘密文件？这令人难以置信。据美国媒体报道，调查人员怀疑曼宁还有同谋。目前，美国联邦调查局已经介入此案，并将调查范围扩大至曼宁的朋友和熟人。调查人员怀疑，一些麻省理工学院和波士顿大学的学生可能也参与了进来。曼宁曾在今年1月回国休假，前往波士顿拜访过一些朋友。调查人员认为，曼宁也许就是利用那段时间，把刻有秘密文件的光盘交给这些人，然后由他们转交“维基解密”网站。

　　未获《环球人物》杂志事先书面许可，任何媒体不得转载《环球人物》杂志图片及文字内容，违者《环球人物》杂志将追究其侵权责任。

　　截然不同的两种看法

　　曼宁被抓后，美国社会对他有两种截然不同的看法。一种观点认为，曼宁是位“爱国者”，他所泄露的文件之所以加密，是因为这些文件会使政府尴尬。看着“快乐的美军士兵”屠杀无辜平民，人们不禁质问，9年来，阿富汗战争造成了两万多无辜者丧生，这样的战争为什么还要进行下去？曼宁的支持者近期就在关押他的宽提科集会，宣称将和“维基解密”网站一起，筹集10万美元为曼宁请辩护律师。

　　而另一种观点则认为，曼宁是个彻头彻尾的“叛国者”。持这种观点的人认为，曼宁真要揭露一些真相，完全有足够的合法渠道，而不是把机密情报公开。他们认定，曼宁把众多年轻美军士兵“置于危险之中”，必须为自己的行为付出代价。美军参谋长联席会议主席马伦上将就认为，“泄密者双手沾满美军士兵和阿富汗家庭的鲜血”。密歇根州共和党众议员迈克·罗杰斯在接受采访时表示，应当以“叛国罪”或 “谋杀罪”对曼宁提起诉讼，并考虑死刑。

　　当然，对美国军方来说，当务之急的还有另一件事，就是阻止“维基解密”网站继续公开其他秘密文件，不要让这场泄密风暴继续扩大。美国国防部8月5日要求该网站不再公布更多文件，删除先前公布的数万份阿富汗战争秘密档案。美国防部发言人表示，这些秘密文件是“美国国家财产”，要求“维基解密”网站将其归还。但法律人士认为，这种说法根本没有依据，国防部的这一要求，只不过说明了政府的“无奈”。美国宪法第一修正案规定了公民的言论自由，更何况“维基解密”网站根本不设在美国，这让美国政府鞭长莫及。

　　牢狱之灾难免

　　曼宁泄密案，让人联想起越南战争末期的“五角大楼泄密案”。1971年，《纽约时报》等主流媒体陆续披露了一批有关越南战争的国防部绝密文件，文件由国防部前情报分析官员丹尼尔·艾尔斯伯格提供。这些绝密文件显示，美国政府在越战初期就采取蒙蔽、欺骗公众的行径，以获取人们对越战的支持。文件一经披露，立刻点燃了美国民众高涨的反战情绪，成为迫使美国政府结束越南战争的最后一根稻草。艾尔斯伯格曾被美国前国务卿基辛格称为“美国头号危险分子”，美国政府也试图以“泄露国家机密”等罪名起诉他，但艾尔斯伯格最终被判无罪。

　　那么，曼宁是否会像艾尔斯伯格那样幸运？环球人物杂志记者曾问了身边一些当年参加反越战游行的美国人，他们普遍认为，曼宁不会成为第二个艾尔斯伯格。一来阿富汗战争和越南战争的性质不同，在反恐的名义下，民众对政府宽容得多，美国不可能再现越战时期的反战风潮；二来曼宁揭露的平民死伤、美国与巴基斯坦及伊拉克等国在反恐问题上的分歧，也不是什么“新闻”；最后，奥巴马政府早已制定了从阿富汗及伊拉克撤军的战略，曼宁泄密案只不过让政府尴尬，但不会加速撤军战略的实施。

　　考虑到以上这些因素，曼宁很难得到社会舆论的全部支持，加上政府也要对泄密者发出警告，以防类似事件再度发生。看来，曼宁的牢狱之灾，似乎在所难免。