近日热炒的郑渊洁与赵忠祥"新年第一掐"，被网友认为有失名人风范——
名人微博如何释放正能量
作家郑渊洁春节带老母亲赏冰灯，期间其母亲请求一好心女孩搀扶了一下，本是一个很小的温情细节，却引起名人赵忠祥的微博关注，继而被网络炒得沸沸扬扬，成为“新年名人第一掐”，上演开没完没了的剧情架式。
事情起因是2月14日，童话大王郑渊洁发了一条微博，讲述自己当天带81岁的老母亲去看冰灯，给老娘拍完照正在检验照片是否虚了时，老母亲请求身边一位12岁的女孩搭把手下个台阶。女孩儿很自然地伸出胳膊搭了把郑渊洁的老母亲，他们母子也都向女孩道了谢。谁知女孩妈妈教育女儿：“傻孩子，她要是摔了，咱家就惨了。以后还扶吗？不扶了？真听话。”
“老人倒地该不该扶”一直以来都是社会讨论的热点，郑渊洁此条微博一发，很快引发众多网友的讨论。15日，拥有近200万“粉丝”的赵忠祥也转发并评论了郑渊洁这条微博。有意思的是，赵忠祥评论的焦点显然没有领会或者对准郑渊洁的初衷，而是直指郑渊洁没有尽到人子之责，“老人万一有个闪失，是天下人之痛，春节儿女在老人身边，却要劳别人搀扶，还好意思将这样的微博发出来”。
令读者遗憾的是，双方的“对掐”进入升级状态，继2月15日晚，郑渊洁发微博回应赵忠祥的指责称“君子和而不同”之后，本以为事情可以告一段落的众多网友又有了新看点。事情的另一方赵忠祥在2月16日下午1点30分连发3条微博，声称“炒作是扩大事态或制造事端引起关注的手段。我想我和郑先生都超越了这个阶段与这个层面”，否认“掐架”是炒作，并向搀扶郑渊洁母亲的小女孩说“谢谢”。
据悉，赵忠祥与郑渊洁的“和而不同”在之后3天持续发酵。让一部分好事的网友很是兴奋，不断起哄。待到媒体介入，“隔空对骂”、“怒斥”、“互掐”等抬杠字眼的出现，让很简单的一件事又有了一定程度的夸大。
其实，郑渊洁不过是和缓地写了一种社会现象，而赵忠祥其实也不过是从不同角度对郑渊洁提出了一些建议，虽然用词略显不妥。引来不同的看法和意见，这本是微博时代的正常多元解读，也是微博公共效应的应有之义，完全没有必要乱贴标签，进而让小事演变成一场网络群架。
但从另一方面来看，名人微博的公共效应，却屡有放大事件性质的情形发生。想想郑渊洁和赵忠祥二位的所谓微博掐架，其实是被网友放大之后的现象，一件再正常不过的小事，被更多地解读为负能量的“对峙”，以后谁还敢再晒自己的心里话。
(责任编辑：鑫报)
