最近，作家梁晓声在博客上发表"告别声明",关闭了他的博客。他说他想不明白，在博客上发表纯正的散文，并没有招惹谁，却招来了谩骂，包括污言秽语的评论。

　　也许，不少人的第一反应是：干吗关呀，谁骂你，你便骂谁，谁怕谁啊？其实，有理不在声高，作家何患无辞，但梁晓声有自己的选择。他说，本可以写尖锐的文章予以回应，但最终放弃了，还是一关了之。显然，哪怕梁晓声的"尖锐文章"没有骂人的话，也会一石激起千层浪，反响恐怕还是骂话连篇。这架一旦吵起来，博主一句、看官十句，可能迅速演变为吵群架，乃至一场无轨失控的网络骂战。所以，梁晓声关博客或是上策。

　　也许还有人会说，梁晓声的内心太不强大了，网络么，就是这样子的啦。凡是公众人物，开个博客、微博什么的，应该有足够的心理承受能力，必须做好挨骂的准备。因为，既然有赞你顶你的粉丝，就自然有拍砖的人，甚至炮轰的人，不带点刺激性的语言似乎就不爽不快。如果这就是网络语言环境的常态，或者说，这已经是网络语言环境的常态，梁晓声或许不必反应过度--发自己的散文，随别人骂去吧。

　　然而，这种所谓的"常态"正常吗，可持续吗？梁晓声关博客，表达了他对网络不文明的一种无奈抵抗。记得国外曾有一家知名科技博客网站，一度关闭了所有评论功能。主编说，"网站现在已经变得低级、令人厌恶，甚至在某些时候会伤害他人，这是我们无法接受的".当网上"口水战"沦为"吐痰战",网站管理者应当站在何种立场呢？一些网管选择袖手旁观，听任恶评、俗评泛滥，甚至还添油加醋，把最"出格出位"的评论置顶，唯恐天下不乱。眼下，似乎只有少数网站会积极"劝架",更罕有网站主动高挂 "免战牌",暂时关闭某些极端置评。事实上，国外那家科技博客网站后来重新开放了评论，并规定"使用文明语言，如有可能尽量轻松幽默",同时还明确罚则，即删除含有种族歧视、性别歧视及淫秽言论。

　　对博主、楼主或其他评论者的人身攻击，不仅会严重污染网络社区环境，而且会降低讨论质量。还有些评论者故意煽风点火，发表蛊惑观点、过激言论，造成非理性集体情绪，淹没了客观公正的评论之声。关博之后，梁晓声叹道，尽管国内每年培养出大批大学生，但不见得读书人成比例上升，"读书可以使人斯文，读书人更要为社会做示范，不用污言秽语也可以讲道理".