谁的统战工作真正做到了家？

    石达开在挺进大渡河的过程中，曾希望同一些清军和彝兵结成临时统战关系，特别是在陷入重围时，石达开写信给敌军将领，表示愿以重金买粮、买道，结果被拒。

    相反，长征沿途，红军高举“北上抗日”旗号，同各路军阀搞统战工作，最大限度地减少了损失。广东军阀陈济棠、云南军阀龙云、西康军阀刘文辉等，都不同程度地与红军达成统战协议或默契，稍作抵抗或消极抵抗便作放行式的“追剿”.长征途中的第一二道封锁线，由于周恩来派潘汉年同“南天王”陈济棠达成秘密协议，红军轻松通过。即使在湘江之战中给红军造成重大损失的何键的湘军和李宗仁的桂军，也未打算与红军拼个鱼死网破。第三道封锁线，何键部稍做抵抗就放走了红军。第四道封锁线，桂系曾一度放开湘江通道让红军通过，可惜红军辎重太多，行动缓慢，贻误了战机，等到蒋介石逼桂系重又封锁湘江时，红军陷入右边的湘军、左边的桂军、后面中央军三面夹击，损失高达3万余人。但桂系这时采取的仍是“断尾、侧击”的战术，没有打算将红军逼入绝境。及至进入贵州境内，竟然出现了红军留下“多谢桂军迎送”标语的情形。

谁能将旗帜上的口号真正兑现？

    太平天国的政治纲领《天朝田亩制度》写得很吸引人：“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖也。”太平天国推行“国库”“圣库”制度，广大军民将所获全部交公，变得一无所有，而各级官员却可以大肆挥霍。“在上者耍特权，在下者搞平均”,封建主义严重，虽有“无处不均匀，无人不饱暖”的口号，却没有落实到行动中，也不可能做到官兵一致。

    红军却没有犯这样的错误。长征中红军各级干部与战士同甘共苦，这样的事例很多：朱德总司令在长征中三过草地，毛泽东夸朱德“走了40天草地”,与战士一样的没有房子住。不仅如此，朱德还同战士们一起挖野菜，把马让给伤病员骑，断粮时把牛皮腰带让警卫员煮了吃。红18师师长张振坤在草地上铺上一块雨布，把自己剩的干粮倒在上面，全师官兵都跟着他这样做。然后张振坤拿着个小碗叫名字，全师官兵每人平均分了一小份。张振坤向全师强调：“革命不是一个人能干成功的。”靠集体的力量，全师终于走出草地。战士们每当想到救过他们命的连长、营长、团长、师长，无不感动地说：“我的生命不是属于自己的。”因此，士兵在战场格外地勇猛。

谁的民族政策更能化敌为友？

    兵民是胜利之本。当年石达开覆灭于大渡河，与没有得到民众支持有着极大关系。而红军之所以顺利渡河，并非靠运气，而是与当地民众支持关系极大，奥秘之一就是红军模范地执行了党的民族政策。

    由于国民党长期歧视、压迫少数民族，在凉山一带的彝族群众十分仇视汉人。红军进入彝民区后，国民党当局认定红军会像当年的石达开一样，被彝人打得陷入困境。但没料到红军用自己的模范行动，冰释了民族矛盾，化敌为友。在红军的感召下，各路彝族家支头人小叶丹与刘伯承歃血为盟义结金兰。小叶丹为红军当向导，为红军快速通过彝民区节约了宝贵时间。在条件差不多的情况下，红军到达大渡河比石达开的部队快了8天。正是这宝贵的8天，红军得以摆脱追兵，从容地强渡大渡河、飞夺泸定桥。据《人民文摘》