新生代人气偶像鹿晗，没事儿在自己微博上发了一张与邮筒的合影，一夜之间，竟然带动邮筒成为新网红：真的，连每天扔进邮筒里的信件、明信片都数量激增。

    更有很多他的小粉丝争相与邮筒合影，大家都是好孩子，规规矩矩排着长龙，秩序井然。（以致BBC等外媒也讶异地做了报道）--我们这些中老年男女，光看照片就目瞪口呆了：说一千道一万，那也不过是个邮筒呀。

    且慢，没必要发出“脑残”的嘲笑，类似的事件我们没干过？

    小时候，我读过篇小说，说有人上京与名人握了手，回家后，无数的人排队跟他握--仿佛他是个充电宝，从上级电源充饱了电，他们都是手机，USB口一连，电力无忧；又仿佛握手有开光加持的功效，他被点石成金了，他们也都来沾点金粉。

    又长大些，我知道：那不是一篇小说。

    或者帕慕克的《纯真博物馆》，爱而错过，男主索性收藏女主生活中的点点滴滴：几根头发、一团擦过嘴的纸巾、几千个烟蒂……香烟曾经一亲芳泽，对他不一样了。就像邮筒曾经被偶像手扶过，对粉丝们不一样了。

    而且，往好处想：看到他们整整齐齐的队列，不觉得欣慰吗？他们知道自己的行为或许不被其他人理解，但还是抱着赤诚的心来做，而且努力不影响其他人。他们会为这行为浪费掉一个下午、半个晚上，又怎么样？开心就好。长大后也许会尴尬不安地删掉照片，但老了后可以大大方方给孙儿辈们说：爷爷年轻的时候，也是个疯狂的小粉丝，做了很多疯狂的事……人不脑残枉年轻，这只是青春的蔷薇泡沫之一。

    这件事也给我们以启示：粉丝经济，是有正面意义的。

    小时候，老师经常说：榜样的力量是无穷的。此话到现在仍未过时，榜样可能是业界大鳄，也可能是后街古惑仔，或者是各种小鲜肉。选择了什么样的榜样，就在为自己选择什么样的人生，尤其当崇拜与正义冲突，当爱与喜欢无法相容时。

    比如说，喜欢上一位偷电脑的明星，怎么办？要么，睁着眼睛说瞎话，硬说：他没偷他没偷，他是另有别情。要么，心一横，跳脚：他偷了我也喜欢，我就是这么贱。

    或者，偶像成天说谎，前言不搭后语，作为粉丝，是信还是不信？信，显得自己特蠢，天天没事儿打脸；不信--不信还叫什么粉丝。

    有过这样的青春，才有点儿不堪回首，而如果有幸喜欢上一个勤奋好学、才华横溢、私生活严谨的明星：嘿，一生以他为榜样，努力做一个他那样的人，有什么不好？

    只是麻烦在于：当粉丝们都还年轻，他们真的不知道，谁会是那样的人呀。手机里的合影、T恤上的签名，也许能留一辈子，也许会悄悄地删掉……