电影业界中，片方与院线在最低票价和分账比例上一直有着自己的“潜规则”，但是上周双方出现正面交锋，这一“潜规则”被打破。即将于12月中旬上映的《金陵十三钗》的片方北京新画面影业有限公司(以下简称“新画面”)，日前单方面宣布将该片的最低票价由原来的35元提高到40元，同时与院线分账则由原来的43%提高到45%。这一消息引来国内八大院线的联合抵制，然而电影局介入后出现“一边倒”的情况，使这一事件再度升级。结果以八大院线的“完败”告终。

　　电影局为何站在制片方一边？目前是否应该提高最低票价和片方的分账比例？院线利润被挤压后是否直接转嫁到消费者身上？这些在电影业中长期存在的矛盾，随着此次事件的发生再次凸显出来。

　　电影制片分账比例

　　中国 43%-45%

　　美国 60%-65%

　　韩国 60%

　　印度 60%

　　欧盟 55%-65%

　　制片方　提价有理　强者制定规则

　　张艺谋导演的新片《金陵十三钗》离上映还有一个月的时间，其片方新画面通知全国院线重新制定《金陵十三钗》票价标准，将最低票价提高了5元，让一线城市的最低票价达到了40元。同时将片方对院线的分账比例调高了两个百分点，由原来的43%调整到45%。

　　这一消息直接触动了院线的利益，以南方新干线、上海联和、万达院线为首的国内八大院线达成协议进行联合抵制，并扬言“你涨价，我拒放”。然而最新消息显示，在经过电影局的协调后，院线已经妥协，接受了新画面的要求。

　　虽然这场闹剧表面上已经结束，但由此引发的争议仍在持续。新画面董事长张伟平公开表示《金陵十三钗》有资格提价，“一方面因为此片是史上投资最高(自称6亿元)的国产片，一方面该片时长达145分钟，比一般电影多了40分钟。”他认为，《金陵十三钗》是靠实力说话，市场就应该是强者制定规则。

　　据了解，张伟平此次提高片方分账比例并非首次。2002年，影片《英雄》公映时，同样由张伟平运作后，片方分账比例由当时的35%升至40%。而由于《英雄》票房十分“给力”，院线仍赚得盆满钵满，因此对自己分账比例下调反应并不强烈。此后，《十面埋伏》片方分账比例提高至41%、《满城尽带黄金甲》再升一个点。2009年，国家广电总局《关于调整国产片分账比例的指导性意见》明确，制片、发行方的分账比例原则上不低于43%，这一数字维持至今。

　　电影片方和影院在最低票价和分账比例上的恩怨由来已久。著名导演冯小刚日前连续更新多条微博发表感慨，为制片方叫屈。他提到，国内电影的分成比例虽然几经调整，但现在的43%“仍是不合理的比例，制片方承担了最大风险却只分小头”；而提高最低票价并不意味要涨价，那只是制片方对自己的一种保护。“如果最低票价是30元，影院即使卖到100元也可以按30元和制片方结算。因为你规定最低可以30元，那我就告诉你我就按30元卖的票。片方是没有能力去逐场核实的，所以提高最低票价和涨价无关。”

　　记者发现，按照冯小刚所言，如果真实数据被瞒报，每卖出一张票，按最低票价30元的43%计算，制片公司分得12.9元。“制片行业的掌门人，你们不要坐享其成，该说话时要发声。大家要有胸怀站在道理一边，更何况你们也是受害者。虽然影院方放映我的电影也做出了巨大贡献，但一码说一码，这事没有恩怨，公平合理才能双赢。”冯小刚在微博中力挺张伟平。

　　院线　死守阵地　利润被严重压榨

　　在与新画面长达四个小时的谈判中，八大院线负责人称不会轻易让步，希望通过此方式，与《金陵十三钗》达成合理的符合市场规律的解决方法。然而，院线打着“为了消费者而不同意涨价”的旗号，却也显得不太光明磊落。“说到底，院线还是嫌自己分到的钱太少了。”某影评人表示。

　　从最后谈判的结果不难看出，电影局的态度倾向了制片方。对此，有分析认为，这从根本上还是以鼓励作品生产为出发点，电影局这次开会并非针对《金陵十三钗》一部电影，而是着眼于促进整个华语电影制片业的发展。此前，电影局在多个场合都曾呼吁，建议分账比例向制片方倾斜。记者调查发现，我国制片方的分账比例在国际上的确算低的，美国的制片方可以拿到65%，中国的制片方通常只能拿到43%，有些地区甚至更少，仅有36%。 (责任编辑：鑫报)